[Герсими]

Вгрызаясь в Гегеля и в его рассуждения о "всеобщих и объективных законах" диалектики, нельзя в какой-то момент прийти к дилеме: либо побиться лбом о стену, либо выбросить книгу в окно.
Даже если учесть все грехи перевода, то в тексте просто отсутствует логика!

Одна эта фраза чего стоит:

"Я, разумеется, не могу полагать, что метод, которому я следовал в этой системе логики или, вернее, которому следовала в самой себе эта система, не допускает еще значительного усовершенствования, многочисленных улучшений в частностях, но в то же время я знаю, что он единственно истинный. Это само по себе явствует уже из того, что он не есть нечто отличное от своего предмета и содержания, ибо именно содержание внутри себя, диалектика, которую оно имеет в самом себе, движет вперед это содержание. Ясно, что нельзя считать научными какие-либо способы изложения, если они не следуют движению этого метода и не соответствуют его простому ритму, ибо движение этого метода есть движение самой сути дела."

В трёх словах: я знаю, что это так, потому что это так и я об этом знаю .
А кто не верит - я гений, и ниипед .

Разъяснения моим метаниям были найдены на одном сайте, посвященном творчеству Гегеля:

"Иногда утверждается, что для понимания Гегеля требуется помощь неких мистических сил, именуемых то "интуитивным озарением", то "полноценным контекстом для дискурса", то "прочти все книги Гегеля целиком, и может быть дойдет". Можно было бы поверить на слово таким оппонентам, и уверовать в необходимость иметь некие магические способности, чтобы понять мудреца-философа".

Вот так и понимаешь истинный смысл фразы "Я не волшебник, я только учусь..."

@темы: Выносите следующий, мазер дарлинг, Учеба, Наука

Comments

масло маслянное.
ненавижу такую закрутку, это только способ показать присутствие вроде какого то ума.
а на самом деле просто запутывание в надежде что никто не поймет

[Герсими]

KAYREN Ну это типа сделано специально, чтобы абы кто, простной смертный с улицы, не приобщался к высокому знанию. Такой текст сам собой отфильтровывает тех, кто изначально не владеет научным языковым аппаратом.
Я возмущалась на другую тему. Где доказательства??? Где хотя бы логика??? Почему я должна верить на слово???

а тут типа, хош верь хош нет. а оно выговорилось и главное это ктото прочел

[Герсими]

Во-во. Типа йа гений и ниипед

[Герсими]

В диалектическом доказательстве исходят из вероятных суждений и приходят к вероятным заключениям. Истину можно обнаружить посредством диалектического умозаключения только случайно

- вот! оно %)

О_О....
никого задеть не хочу, но не напрасный это труд.
или тут чтото на подоюии азарта. а вдруг попаду?

[Герсими]

Мне не понять этих философов %))
Собс-но я и отчаялась пытаться - вот сдам реферат и забуду всё как страшный сон %))